陳果說過，社交是非常廉價的，有價值但不高。

社交，根源于人之「群居」的本性。但由于每個人的追求不同，心中所打的小算盤不一樣，所以它在絕大多數的時候，都是沒有價值，且特別廉價的。

跟陌生人來往，我們覺得自己擺脫了孤獨。本質上呢？只不過是自己安慰自己罷了， 用毫無意義的做法，去彌補那一顆空虛的心。

人，不要把「吃喝玩樂」的社交當成了所謂的生活真相。在這個世界，并非是所謂的「多個朋友多條路」，而是 你本事大了，有利益了，別人才來到你身邊奉承你。

在飯局當中，別人第一時間會給哪個人敬酒遞煙呢？毫無疑問，不是年齡最大的那一個，也不是最熟悉的那一個，而是最有錢有勢的那一個。

跟這些人來往，那是風險極高，且沒有保障的。 今天，他會因為你有錢而來到你的身邊。明天，他也會因為你落魄了，離你而去。這又有誰能預料呢？

在江湖中，與人交往最精明的社交方式，并不是聚會吃飯，而是做好這三件事。

第一件事：先談心，再談金。

在這個世道，我們所面臨的一切關系，都需要「談利益」。你有利益，別人就會對你特別好，你沒有利益，就沒有人來理會你。

哪怕是半路夫妻，也通常把「利益」放在首位。所以，這些夫妻閃婚閃離，大難臨頭各自飛，都是很常見的事兒。

也許，我們要改變做人的觀念了，不要覺得有錢了，就一定能買來別人的真心。而應該是， 我們之間有感情，所以我們能更好地談及利益了。

如果有一天，你的知己求你幫助，某個唯利是圖的同事也求你幫助，那你會幫誰呢？肯定是幫前者，而不會幫后者。

知己，本來就跟我們有感情，所以我們心甘情愿去幫助他。而唯利是圖的同事，也不過是墻頭草罷了，那我們為什麼非要放在心上呢？

越是喜歡「不談心，先談錢」的人，越需要及時拉黑。在這個冷漠的世界當中，我們沒必要幫助那些毫無真心的陌生人。

第二件事：人情歸人情，錢財要分明。

在這個世上，有一種債務，那是最難還清的——人情債。

你求別人做事，或者別人求你做事，反正雙方都欠了別人的人情債。如此，這人情關系，就比較復雜了。

別人是君子，不會過分計較什麼，那你只需要「滴水之恩，涌泉相報」就可以了。反之，別人是小人，那你無論做什麼，都會被人拿捏住七寸，任人擺布。

有這麼一個案例。

一位中年人找親戚借了十萬元。后來，他連本帶息還給了親戚十二萬元，多出來的利息算是答謝了。 可是，親戚不樂意，總覺得這位中年人虧欠了他。

有一次，親戚找他幫助，他沒有幫，所以親戚就怨恨他了。他很無奈，我已經把錢財還清了，為什麼親戚還是覺得我虧欠了他們呢？

有句話說得很現實，你只償還了別人物質上的錢財，而沒有償還別人精神上的債務。

做人，在「人情」這件事上，還是要小心點比較好，不妨堅持「人情歸人情，錢財要分明」的做人態度。

第三件事：雙向付出，不一味索取。

在社交這件事上，所謂的聚會吃飯，都是最低層次的社交方式。 所有跟「物質」有關的關系，都不可能長久。

關系的長久，只跟這一點有關——感情的付出。

你對我好，那我也對你好，雙方都互相珍惜，那我們的關系又會差到哪里去呢？就算未來遇到什麼困難，我們也不會互相猜忌，最后形同陌路人。

我對你好，你對我愛理不理，那我們的關系，就如同紙張一般淺薄了。只要生活有一點風吹草動，我們的關系都會破裂。

有一位作家寫道：「終此一生，有幸找到相互付出的知己朋友，那是命運之神的眷顧。」

越是在社交關系惡劣的世道當中，我們越是要堅持個人的原則， 要麼尋覓雙向付出的有情人，要麼一個人獨處，絕對不要為了一時的面子，而結交那些「把你當提款機」的人。

單向付出的關系，始終不會有好結果。這，才是社交的真相。

寫到最后

不是所有的社交關系，都值得我們好好珍惜。有價值的，理應被我們珍惜一輩子。而沒有價值的，那我們就不要過分挽留了。

現代人有個觀念，其實說得很好，叫做「斷舍離」。斷絕沒必要的關系，舍棄毫無意義的人與事兒，離開那些沒有真心的人。如此，方為正道。

淺薄的關系，永遠跟所謂的「吃喝玩樂」有關，這些人也只能是酒肉朋友，或者是損友。唯有相互付出的有情人，才會讓我們的余生，繁花似錦。